ПАСЕ может кинуть Россию на десятки миллионов евро

СМИ сообщили, что Россия готова выплатить долг Совету Европы. При этом в Совфеде указали, что Москва может не просто сделать ежегодный взнос, но и внести плату за старые обязательства. Эксперт Станислав Бышок прокомментировал данное событие.

Как сообщила газета «Известия» со ссылкой на информированный дипломатический источник, РФ готова выплатить Совету Европы долг в 60 млн евро. По словам главы комитета Совета Федерации по международным делам Константина Косачева, Москва может пойти на этот шаг после устранения ПАСЕ угрозы дискриминации национальных делегаций в будущем. Кроме того, в этом случае российская сторона готова не просто выплатить ежегодный взнос, но и восстановить старые обязательства, накопившиеся за два года.

Исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок, комментируя это событие, отметил, что во времена «относительно гладких отношений» с Европой Россия не задумывалась, что членство в Парламентской ассамблее «влетает ей в копеечку».

«Мы понимаем, что эта дружба от нас требует очень больших капиталовложений. И возникает вопрос, насколько стоящая история. Тем более — одно дело вернуться в ПАСЕ и продолжить платить, и другое – компенсировать отсутствие России, которое связано с тем, что ее лишили слова», — объяснил он в интервью РИА Новости.

По мнению эксперта, в ближайшей перспективе Россия действительно может вернуться в ПАСЕ, однако она должна заплатить только за то время, когда находилась в ассамблее. За период своего отсутствия в качестве члена уставного органа Совета Европы никто платить не обязан. При всем этом не исключено развитие негативного сценария — даже после уплаты взносов РФ могут отказать в восстановлении прав, тем самым «обманув» ее представительство.

Совет Европы является демократическим ведомством, где есть «свои плюсы и минусы». Иными словами, если генеральный секретарь СЕ Турберн Ягланд сообщает о личном желании вернуть Россию с полными полномочиями, ПАСЕ все равно не может вынести конкретное решение без консенсусного голосования. В данном аспекте стоит учитывать тот факт, что большинство стран-членов организации поддержали санкции против Москвы. Именно поэтому напряженность в отношениях РФ и Парламентской ассамблеи сохраняется по сей день, заключил Бышок.

Ранее сенатор Константин Косачев допустил, что до июньской сессии Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) прибегнет к мерам по возвращению делегации РФ. Подробнее — в материале «ПолитПазл».

 

Источник ➝

Сатановский о словах О'Брайена о Калининграде: «Европу можно списать в расход начисто»

Российский политолог Евгений Сатановский высказался о заявлении советника президента США Роберта О’Брайена о том, что Калининград является «кинжалом в сердце Европы».

В своем Telegram-канале Сатановский проанализировал данные слова, а также с иронией ответил на них, используя стихи русских классиков. Он заметил, что если официальный представитель Вашингтона делает подобные заявления – в Белом доме уже сделали выводы, что «Европе хана», поскольку с кинжалом в сердце выжить невозможно.

Ранее СМИ сообщили, что советник президента США по национальной безопасности Роберт О’Брайен, говоря о Калининграде, заявил, что этот российский город является «кинжалом в сердце Европы».

Он объяснил свои слова тем, что Москва размещает в регионе вооружение, которое якобы может представлять угрозу для европейских стран.

Сатановский иронично заметил, что проанализировав слова О’Брайена, можно сделать вывод, что Европе уже «хана» и ее «можно списать в расход начисто». Правда сама Европа еще об этом не знает «полагая себя живёхонькой и даже не очень отказываясь от российского газа, но она просто не в курсе – ей американцы скажут». Он предположил, что Вашингтон уже подготовил некий план «спасания» для европейских стран.

«Всё-таки не зря американских студентов по системе бакалавр-магистр в университетах учат! Такие получаются из них поэтичные политики… Сказал Боб О’Брайен про «кинжал в сердце Европы», в качестве которого он видит Калининград (не тот, что в средней полосе, а бывший Кёнигсберг), так Шекспиром повеяло… И Пушкиным. «Паду ли я, стрелой пронзённый, иль мимо пролетит она…» И ведь не пролетела. Так что Европу можно списать в расход начисто», – заметил Сатановский.

По словам политолога, в Вашингтоне уже знают, как спасти «смертельно раненную Калининградом Европу». Он уверен, что в качестве рецепта у США уже готова «солидная порция сжиженного американского сланцевого газа».

«Раз танкер, два танкер… Глоточек за Трампа, глоточек за Меркель», – иронично заметил политолог.

Ранее Сатановский резко раскритиковал речь Владимира Зеленского во время его выступления на пресс-конференции, посвященной годовщине нахождения на посту президента Украины, а также объяснил, какие неудобные темы по Крыму он никогда не поднимет. Подробнее – в материале «ПолитПазл».

 

Баранец ответил китайским журналистам на провокационную статью о размещении ракет «Кинжал»

Российский военный эксперт Виктор Баранец высказался о статье китайского информационного издания «Феникс», журналисты которого рассказали о базировании гиперзвуковых ракет «Кинжал».

В интервью Федеральному агентству новостей Баранец ответил китайским журналистам на провокационную статью о размещении ракет «Кинжал», а также объяснил, почему новейшие российские ракетные системы были размещены именно в Сибири.

Ранее китайское издание «Феникс» опубликовало статью, которая была посвящена российским гиперзвуковым ракетам «Кинжал».

Журналисты издания обратили внимание, что комплексы были размещены «вблизи территории Китая» – в Сибири, а также попытались объяснить, почему новейшее вооружение базируется именно там.

Авторы статьи предположили, что таким образом Россия ведет контроль над безопасностью Арктики, Средней Азии и Дальнего Востока. Кроме того, Москва, с помощью ракет может взять под контроль и ситуацию в Центральной Азии.

Баранец раскритиковал статью издания «Феникс», заметив, что, судя по логике китайских журналистов, Россия вообще не должна размещать свое вооружение. Он напомнил, что в России большое количество соседних государств, которых в той или иной степени будет не устраивать местонахождение «Кинжалов».

 «Мы ведь никому не советуем, как расставлять в квартире мебель. Оружие, конечно, не мебель, но у Российской Федерации есть армия вместе с авиацией и кораблями. Она оснащается тем оружием, которое считают правильным верховный главнокомандующий, министр обороны и Генштаб», – объяснил Баранец. 

Кроме того, военный эксперт заявил, что Россия правильно выбрала место для размещения новейших ракет. Он объяснил, что в Сибири новейшее вооружение не попадет под вражеский огонь в случае возникновения военного конфликта с Западом.

 «Сибирь – это все-таки не Калининград, до нее так сразу не достанешь. Таким образом, можно говорить, что все идеи о том, что «Кинжалы» располагаются не там — это провокационные или дилетантские разговоры. Поэтому не нужно нас провоцировать и отравлять российско-китайские отношения», – резюмировал Баранец. 

Ранее Виктор Баранец рассказал о превосходстве российского многофункционального истребителя пятого поколения Су-57, которое не дает покоя иностранным летчикам. Подробнее – в материале «ПолитПазл».

 

Картина дня

))}
Loading...
наверх